走透嶼南古村古道古遺蹟
適合 具相當行山經驗及體能的人士
如果放眼嶼北海岸盡是基建，如果市區的聲音過於喧囂，如果身處密集的高樓感到壓迫，建議你搭一趟巴士，從嶼北南下。從石壁開始徒步，由東至西，跨狗嶺涌，過分流，穿二澳，走抵大澳。在平靜的塘水中顧懷古村風貌，在亂濁的水流中閱讀地理生態，從歷史遺蹟中察視古今。
迴繞嶼南海岸，嚐一口野外氣息，賞望天然海岸該有的模樣。在嶼南嶼北之間，觀照心境變化，比對兩岸之別。
路線概覽
石壁（石壁水塘主壩警崗） 至 大澳
路線總長：19公里（無中途撤退點）
路程：約6.5小時
石壁 至 大澳
石壁古今
歷史圖片來源：香港大學圖書館. 特藏部；1950s
石壁水塘位於三面環山的石壁谷。工程始於1959年，1963年竣工。
1950年代，大量移民湧入香港令人口急速增長，食水不敷應用。政府遂興建新水塘供水予新界及香港島居民。
石壁谷內原有四條村落，分別為石壁大村（由石壁圍遷入）、宏貝（墳背）、崗貝（崗背) 和坑仔村。當中以石壁大村的歷史最為悠久，可追溯至明代中期，1955年該村村民一度多達202人。其時村民皆以務農和捕魚維生。
歷史圖片來源：香港大學圖書館. 特藏部；1957
為興建石壁水塘，政府徵收四村土地並安排遷徒居民。石壁大村和崗貝村的大部分居民獲調遷至荃灣的石碧新村，少數則搬往拾塱或梅窩；宏貝和坑仔村的村民則盡遷往石壁西南面的大浪灣村重建家園。
水塘落成後，谷內原有的洪聖古廟、天后廟和石碧學校俱已永久淹沒於塘中。
資料來源：1, 3, 7, 8, 12, 22, 24
分流地理
大嶼山西南端的分流又作「汾流」，是一個根據地貌特色而命名的地名。
分流位處珠江口以南。來自珠江口的河水挾雜著上游泥沙與南中國海的海水在此交會對撞，兩者因鹹淡水密度的差異而未能混和，形成濁黃的河水與清藍的海水的明顯分界。
分流自古以來都是船隻北上廣州主要航道之一，分流角則是船舶駛進珠江口的導航地標。其在海上防禦方面具相當重要性，在當地築建的炮台已足顯其軍事戰略價值。
資料來源：4, 6, 10
分流生態
中華白海豚（印度太平洋駝背豚）偏好在河口的鹹淡水混合區活動覓食。白海豚的體色會由幼年的深灰色慢慢褪淡為成年的粉紅色，故有「白海豚」之稱。
2021年在香港水域生活的白海豚數量約為40隻，但整體數量在過去10年出現明顯下跌。牠們的主要威脅來自生境破壞，包括大型填海和近岸發展工程，以及高速船隻和未按觀豚守則的觀豚活動等人為干擾。
政府先後在2020年和2022年劃定大嶼西南海岸公園及南大嶼海岸公園，以保護中華白海豚和江豚的棲息地，以及該水域的漁業資源。
分流又是斑蝶在本港的十多個渡冬地之一。斑蝶有別於大多數蝴蝶種類，會以成蟲的型態渡冬。當地曾錄得數千隻渡冬蝶，當中以虎斑蝶為主。分流位處大嶼山西南端，臨海之地氣溫較暖和，遠離東北季候風的方向，茂密的樹林和背山的環境亦有效阻擋寒風，而林中的溪澗亦可以提供足夠水分。相信這些地理條件都有助斑蝶安然渡過寒冬。
資料來源：25, 26, 27 圖片來源： @lyf_nature
圖為紫斑蝶於大嶼山其他地點渡冬的情況。
沿途景點
01 / 08
1
石壁石刻
石壁石刻位於石壁東灣海岸以北內陸約300多米，有別其他臨海的石刻，估計是因地貌變動所致。
1939年，考古學家陳公哲在村民引領下覓得石刻並作正式記錄。石刻高60厘米，闊40厘米。鑿痕由正方和螺旋形幾何畫紋構成，肖似古代青銅器上的圖案，相信是由先民於3,000多年前刻鑿。1962年，另一塊石刻在山谷西側較高處被發現，其圖紋相對單調。
石壁石刻於1979年被列為法定古蹟。其外圍原設保護罩，古物古蹟辦事處其後為防止微氣候形成和改善排水等原因將之移除，以提供更佳的保護和觀賞環境。
資料來源：7, 18, 19
2
嶼南界碑
1898年，清政府與英國簽訂《展拓香港界址專條》，將新界（包括大嶼山）租借予英國。英軍於1902年豎立三塊界碑標示租借地的海界界線。嶼南界碑位於狗嶺涌觀景台側；嶼北界碑位大澳象山西麓；原位處深圳大鵬角的同類型界碑則已被遷移至大鵬古城博物館存放。
碑石以花崗岩建造，方柱上窄下寬，頂部呈錐形，高約1.56米。基座分別以中英語刻上座標位置、界線和勘查艦隊等資料。
資料來源：2, 17, 15, 23
3
狗嶺涌
狗嶺涌在分流頂以東，為一涌口，其側小山岬成犬撲之勢，故稱「狗嶺涌」。
4
分流炮台
分流炮台位處半島高地，又叫「石筍炮台」。由於岬角地形如雞翼，故又稱「雞翼角炮台」。炮台長約46米，闊21米，圍牆以花崗石及青磚砌疊而成，東牆設一營門。
據《澳門記略》所載，清雍正七年（1729年）大嶼山「兩山各設砲台，分兵戍之」。一般相信分流炮台為其一，另一座為石獅山炮台。有學者更推斷這座炮台早建於明朝。
據說此炮台曾被名海盗張保仔所佔。張於1810年降清後，炮台復為清延所據。在清道光二年（1822年），炮台曾設一名千總（官階名稱），由三十名士兵駐守。估計炮台在新界租借予英國後才遭棄置。分流炮台於1981年列為法定古蹟。
資料來源：4, 5, 6, 12, 20
5
分流石圓環
分流石圓環是由約20枚小石塊拼砌成的橢圓形人工結構，長2.7米，寬1.7米。
石圓環的石塊堆疊布局與巨石陣的結構相彷，據推斷屬新石器時代晚期至青銅時代早期的產物，距今約3,500年。其用途已難以考證，相信是與祭神祀祖有關。石圓環於1983年被列為法定古蹟。
資料來源：21
6
天后廟
漁民向來篤信天后，祈求風調雨順，作業平安。分流也不例外，其天后廟座落廟灣的海濱。
小廟內設一堂二室。據說昔時部分建材可能取自分流炮台的石牆。其建造年代已不可考，但廟內仍存碑誌，記嘉慶25年（1820年）的修繕事宜，故至少已有逾200年歷史。古廟先後於1928年、1976年、1993年和2005年重修，現被評為三級歷史建築。
每年天后廟的信眾均會慶祝汾流天后誕。自70年代起，有關活動已移遷至大澳舉辦。
#由分流郊遊徑下降至天后廟的為不明顯小徑，如無經驗，建議於郊遊徑上已可遠觀。
資料來源：6, 28
歷史圖片來源：香港大學圖書館. 特藏部；1953
7
分流村
分流村座落分流半島地頸位置，東西兩側分踞東灣和西灣。半島上有一座巨巖如露筍破土，故此村又名「石筍村」。
分流村在70年代中踏入全盛時期，居民數量達百人，當中以梁姓居多。80年代初期，藍氏村民於村東一帶拓地開耕，另闢分流上村。
此村在1956年曾開辦分流公立學校供村童就學。未建校之前，村童於應綱梁宗祠的私塾（卜卜齋）學習。該宗祠現被評為三級歷史建築。
資料來源：11, 16, 17
歷史圖片來源：香港大學圖書館. 特藏部；1966
8
二澳至分流古道
這條古道是昔時分流與大澳墟市的連絡通道。路徑始於分流西灣，途經響鐘坳、煎魚灣、根頭坳，止於二澳新村，全長約3.3公里。
古道是由當地村民或早期分流炮台駐軍所建。當中分流至響鐘坳的路段已因行人徑工程被水泥覆蓋，現時西灣海傍仍豎立著1979年的造路紀念碑。一半路段是以在地的石塊鋪砌而成，惟部分已出現水土流失現象。餘下部分則為泥土小徑。
在偏遠的鄉郊地區，部分古道至今依然是村落間的主要通道，部分則變成郊遊徑。
資料來源：14
後記
由北往南，從市區走到鄉郊，密集的高樓漸轉低矮疏落的樓房，漫長的路程也逐漸過濾了喧鬧的人聲。由石壁到大澳不過十來分鐘車程，沿岸步行卻要花上大半天。但徒步的樂趣就是一步一步踏實的走，有路跡可循，沒捷徑可抄，用時間讓自己完全沉浸在其中。個人特別喜歡狗嶺涌至分流東灣一段依山而建的小徑：拐個小彎，一片寬廣迎面而來，感覺似是心門也給打開了⋯⋯
交通資訊
去程交通
新大嶼山巴士： 1 梅窩碼頭 ↔ 大澳； 2 梅窩碼頭 ↔ 昂坪； 11 東涌站巴士總站 ↔ 大澳； 23 東涌達東路巴士總站 ↔ 昂坪
🚏 石壁警崗站
回程交通
新大嶼山巴士： 1 大澳 ↔ 梅窩碼頭； 11 大澳 ↔ 東涌站巴士總站；
富裕小輪：大澳 ↔ 沙螺灣 ↔ 東涌 ↔ 屯門
作者簡介
Teddy LAW
曾於政府、大學及非政府機構任職。現為自由工作者及綠洲網站創辦人，從事與行山、自然保育、旅遊和設計相關的工作，包括文字創作、攝影、繪圖、山野講座和產品設計等。行山逾14載，並曾到訪日本、台灣、南韓、紐西蘭，冰島和蒙古等地登山露營或自助旅行。
Facebook: 綠洲 Oasistrek Instagram: @oasistrek
製作單位
歷史圖片鳴謝： 香港大學圖書館，HKUL Digital Initatives
資料來源： 1｜ 王崇熙：《新安縣志》。1819 2｜The Hong Kong Government：Report of the Director of Public Works, for the Year 1902。1903 3｜ 華僑日報：〈石壁東灣耕地 - 撥大浪灣村民〉。1965 4｜Armando M.Da Silva：Fan Lau and its Fort：An Historial Perspective。Journal of the Royal Asiatic Society (Hong Kong Branch) (Vol. 8). 1968 5｜Anthony Siu Kwok-kin：A Study of the Ch’ing Forts on Lantau Island。Journal of the Royal Asiatic Society (Hong Kong Branch) (Vol. 19). 1979 6｜蕭國健：《清代香港之海防與古疊》。顯朝書室。1982 7｜Stella Thrower：Hong Kong Country Parks。The Hong Kong Government。1984 8｜James Hayes：The Hong Kong History Project。Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society (Hong Kong Branch) (Vol. 27)。1987 9｜James Hayes：A Glimpse of the Land Settlement at Shek Pik Village, Lantau Island, Hong Kong。Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society (Hong Kong Branch) (Vol. 28)。1988 10｜饒久才：《香港地名探索》。天地圖書。1998 11｜梁煦華：《穿村》。天地圖書。2002 12｜呂烈：《大嶼山》。三聯書店。2002 13｜饒戈：〈香港冬天的蝴蝶谷〉。野外動向（第20期）。2004 14｜Antiquities and Monuments Office：Study on Old Trails in Hong Kong。2014 15｜香港歷史研究社：《爐峰史研．貳》。自然探索學會。2015 16｜ 商報：汾流攝影展 細訴舊地恩情。2016 17｜李君毅：《登山臨水篇》。荒凝止息工作屋。2019（重印） 18｜古物古蹟辦事處、康樂及文化事務署：〈古代石刻〉小冊子。2021 19｜ 古物古蹟辦事處：〈大嶼山石壁石刻〉。2022（檢索） 20｜ 古物古蹟辦事處：〈分流炮台〉。2022（檢索） 21｜ 古物古蹟辦事處：〈分流石圓環〉。2022（檢索） 22｜ TrailWatch：〈水底揭秘 - 穿越時空的大嶼山旅行〉。2022 23｜ Hong Kong Historic Maps。2022（檢索） 24｜ The Industrial History of Hong Kong Group：Hong Kong Water Supply Shek Pik Reservoir – Part 1 Preparation Works。2022 25｜ 綠色力量：〈越冬斑蝶調查〉。2022（檢索） 26｜ 漁農自然護理署：〈中華白海豚〉。2022（檢索） 27｜ 漁農自然護理署〈指定的海岸公園及海岸保護區〉。2022（檢索） 28｜ 康樂及文化事務署：〈汾流天后誕〉。2022（檢索） 29｜ 發展局、土木工程拓展署：《可持續大嶼藍圖》。2022（檢索）
